Betygskriterier

Betygsskala:
Betygskalan omfattar betygsgraderna Underkänd (U), Godkänd (G) och Väl godkänd (VG). Betygen är individuella, olika medlemmar i en grupp kan erhålla olika betyg. Examinator sätter betyg efter en samlad bedömning av de individuella prestationerna under arbetets gång, den skriftliga redovisningen, den muntliga presentationen, oppositionen och den efterföljande diskussionen.
Krav för betyget Godkänd:
För godkänt betyg krävs att samtliga obligatoriska inslag i kursen är godkända. Alla dokument som beskrivs under rubriken Projektet ovan, dvs. gruppkontrakt, projektplan, tidslogg, dagbok och slutrapport skall vara inlämnade. Individuell oppositionsrapport skall vara inlämnad senast i samband med oppositionstillfället. Vid alltför sen inlämning av projektplanen kan gruppen underkännas. Om projektet inte avrapporterats 20 maj ges ytterligare ett tillfälle i slutet av augusti. Student som då inte är godkänd får delta i kursen på nytt med ett nytt projekt.
Bedömning av projektarbetet
Gruppens prestation bedöms på följande tre inslag:
Betygsgrundande moment och inlämningar Examineras på basis av Skalfaktor* moment poäng Vem bedömer?
Projektplanen Anvisningar för projektplanen 0.1*(0-10)p Examinator
Slutrapport bedömningskriterier 0.7*(0-10)p Examinator
Process Projektdagbok, Handledarens kontakt med gruppen 0.2*(0-10)p Handledare

Varje moment/inlämning bedöms på en momentpoängskala som för alla moment är 0-10 poäng. Jämfört med den vanliga betygsskalan (U, G, VG) motsvarar 4 poäng den lägre gränsen för betyget G och 7 den lägre gränsen för betyget VG.
Den viktade summan av poängen enligt ovanstående tabell ger gruppen ett betyg. Detta ligger sedan till grund för det individuella betyget, se nedan.
Om projektet resulterat i någon ''produkt'', t.ex. datorprogram för visualisering eller simulering, ingår värderingen av denna i bedömningen av slutrapporten.

Om projektplanen inte lämnas in till utsatt deadline får gruppen noll poäng på denna del. Då skall projektplanen lämnas in vid en senare deadline som handledare och grupp kommer överens om (dock ej mer än någon vecka senare). Om inte någon projektplan lämnas in då heller kan gruppens medlemmar underkännas på kursen. I det fall en undermålig projektplan lämnas in vid ordinarie deadline skall handledaren ge retur till en andra deadline. Detta för att den för gruppens arbete så viktiga planeringsprocessen faktiskt ska äga rum. Den reviderade projektplanen bedöms då enligt ordinarie kriterier för godkäntnivå men tilldelas högst 4 poäng. Om projektplanen fortfarande är undermålig vid en andra deadline kan gruppens medlemmar underkännas på kursen. Vid underkänd grupprestation för övrigt kan gruppen ta upp detta med examinatorn vid betygsdiskussionstillfället (eller vid annat tillfälle som man kommer överens om). Om grupprestationen fortsatt bedöms som underkänd ska gruppen ges tillfälle att komplettera inom en tid som examinator, handledare och grupp kommer överens om. Detta gäller dock inte i det fall examinatorn bedömer att de nödvändiga kompletteringarna är så omfattande att de utgör merparten av det arbete som skulle utförts inom projektet. I detta fall kan examinatorn låta underkännandet kvarstå. Studenterna får då återkomma vid nästa kurstillfälle.
Individuellt betyg
Gruppbetyget är basen för det individuella betyget, dvs utgångspunkten är att varje medlem i gruppen efter gruppbedömningen beskriven ovan ligger på detta betyg, nedan kallat basbetyg.

Två olika delar påverkar sedan individbetyget:
  • Individens bidrag till gruppens prestation
  • Presentation/opposition

Individens betyg skall avspegla på vilket sätt och i vilken omfattning denne bidragit till gruppens prestation. Därför kan denna del innebära en omfördelning inom gruppen. Det är emellertid inte fråga om något nollsummespel på poängnivå utan snarare en bedömning av en hypotetisk produkt. Vilket resultat skulle gruppen kunnat nå om alla presterat som den som presterat minst/mest?
En student i gruppen kan underkännas även då gruppen godkänts som helhet om rapport om individuella bidrag, projektdagbok och handledarens bedömning överensstämmer i att aktuell student inte presterat tillräckligt. Den underkända studenten får återkomma i nytt projekt vid senare kurstillfälle.

Presentation, opposition och oppositionsrapport ses som ett tillägg till det hittills uppnådda individbetyget och innebär att den bedömning som görs här adderas till det betyg om uppnåtts hittills.

Främst är det förstås avvikelser från den förväntade nivån på prestationen som ger positivt eller negativt bidrag till det individuella betyget.

Betygsgrundande moment Examineras på basis av   Vem bedömer?
Presentation se anvisningar för upplägg av presentation
 Tillsammans max  +- 1/2 betygsnivå*
Examinator
Opposition och oppositionsrapport se ansvisningar för upplägg av opposition
 Examinator
Individens bidrag till gruppens resultat  och process Rapport om individuella bidrag (contribution report)
Projektdagbok
Handledarens kontakt med gruppen		 Modifiering av basbetyget
Handledare och examinator

*Dvs i normala fall krävs ett betyg med ”+” för att betyget skall höjas baserat på presentation/opposition och på motsvarande sätt är det normalt bara vid ”-” som sänkning kan ske.

Notera: för att bli godkänd måste varje student genomföra den muntliga presentationen och oppositionen. Student som uteblir utan giltigt förfall kan underkännas på kursen. Vid akut giltigt förfall (t ex vid akut sjukdom, trafikolycka eller liknande) skall examinator kontaktas, om möjligt före presentations/oppositionstillfället. Tillfälle att komplettera presentationen och oppositionen ges i slutet av augusti.